Ppetrovichh (ppetrovichh) wrote,
Ppetrovichh
ppetrovichh

Майдаун!.. Сколько в этом звуке!

Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці.
Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.

                                           (из гимна Украины)

    Всё-таки  великая  украинская  мысль  достучалась  и  до  меня.  Пропаганда  -  великое  дело!  это  даже  Геббельс  понимал (хотя  не  очень  долго:  задуманный  нацистами  Тысячелетний  Рейх  просуществовал  всего-то  12  лет...  Украина  всё  же  почти  вдвое  дольше  шла  к  своему  звёздному  часу).
    Я  понял  коварный  план  рашиста  Путена!  (правда,  никому  от  этого  -  ни  холодно  ни  жарко,  ну  да  ладно,  вдруг  пригодится  кому,  я  не  жадный).
А  ведь  всё  начиналось  аж  с  первого  майдана!
    Нет,  даже  раньше  -  с  1991 года,  когда  произошло  переименование  этого  красивого  места  в  Киеве,  из  площади  Октябрьской  Революции  -  в   Майдан Незалежності.
    И  всё  это  устроил  Путен!  при  помощи  Первого  Президента  Незалежной  Украины,   Леонида  Макаровича  Кравчука,  впоследствии  Героя  Украины.
    И  было  это  сделано  с  оооочень  дальним  прицелом.  Поражаюсь  этому  макиавеллизму  власть  предержащих,  хотя  и  не  одобряю,  если  по  совести.
    Перенесёмся  всё-таки  в  наше  время.
    Прозвище  "майдаун"  родилось  ведь  тоже  не  само  по  себе.  Кто-то  его  первый  запустил!  и  я  даже  догадываюсь,  кто.
    Вот  вроде  бы  на  поверхности  лежит,  что  прозвище  какбе  должно  быть  обидным  намёком  на  некую  умственную  несостоятельность.  И  я  тоже  так  до  недавнего  времени  думал,  поддавшись  общему  психозу (но  не  одобряя  его,  ни  в  коей  мере!).  На  самом  деле  я,  в  частности,  -  как  и  многие  другие  граждане,  надеюсь, -  не  считал  изначально,  что  все  участники  украинских  протестов  прямо  так  уж  страдают  отклонениями  от  умственной  нормы (да  и  есть  ли  она?).
    Но  прицел-то  был  даже  не  на  обиду  народа  Майдана,  вот  в  чём  дело.
    Когда  изобретался  термин  "майдаун",  просчитывался  намёк   для  заокеанских  англоязычных  координаторов  различных  общественных  течений,  которые  всюду  стремятся  соблюсти  свои  национальные  интересы.  В  том  числе  -  на  Украине.
    Вот  для  того,  чтобы  англоязычному  наблюдателю  было  понятнее,  что  соваться  сюда  не  следует,  и  был  сделан  этот  намёк.
    Ведь  если  попытаться  по-английски  записать  звучание  этого  термина,  то  получится  буквально  "my  down",  т.е.  как  бы  говорится  о  ребёнке,  страдающем   синдромом  Дауна,   и  при  этом  уточняется:
    -   этот  ребёнок  -  мой: не  трогайте  его,  это  моя  забота  и  крест.
    И  очень  жаль,  что  заокеанские  кураторы  европейских  дел  этот  намёк  не  поняли  вовремя.  Что-то  всё-таки  у  них  не  то  с  образованием  или  воспитанием,  хотя  они  очень  гордятся  своей  "Лигой  плюща"  и  прочими  братствами-сестричествами,  и  вся  элита  у  них  набирается  именно  из  этой  образованной  среды.
    Вот Википедия  цитирует  характерное  высказывание  Д.Керри,  воспоминание  о  прошлом,  так  сказать:
    Как вспоминает Керри, когда он рассказал президенту о своём поступлении в Йельский университет, Кеннеди скорчил гримасу, потому что он сам окончил соперничающий с Йелем Гарвард. «Он улыбнулся мне, рассмеялся и сказал: „Не беспокойся об этом. Ты знаешь, я тоже сейчас йелец“. Президент произнёс знаменитый комментарий, что он обладатель лучшего из двух сегодняшних миров: гарвардского образования и йельской степени (так как он получил почётную йельскую степень несколько месяцев назад)».

(В  частности,  и  различные  юристы.  Я  долго  не  мог  понять,  почему  многие  т.н.  "простые"  американцы  своих  юристов  немного...  скажем  так,  недолюбливают.  Мне  кажется,  именно  из-за  этой  вот  приверженности  воспитанников  элитарных  школ  к  изощрённой  казуистике  и  некоторому  правовому  лицемерию.  К  сожалению,  этот  стиль  заразен,  его  усиленно  насаждают  везде,  в  том  числе  и  в  России,  путём  своеобразного  "культуртрегерства",  проводимого,  в  том  числе,  и  отечественными  любителями  этого  дела,  т.е.  своеобразными  коллаборационистами  планируемого  оккупационного  режима).
Что  же  делать  с  коварством  Путена?  Ведь  что  сделано  -  то  сделано,  и  не  подкопаешься  под  него...   Мало  ли  болтают(как  я,  к  примеру;  но  я  же  не  авторитет,  и  вообще  просто  погулять  вышел).
    Трудно  советовать  выходцам  из  другой  культурной  среды.  Но  я  бы  всё  же  вспомнил  и  о  том,  что  все  мы  под  Богом  ходим.
    Но  это  если  уж  и  они  считают  себя  верующими  людьми,  как  это  афишируется.  Другое  дело,  что  при  этом,  одновременно  и  параллельно,  идёт  процесс опошления  Христианства,  приспособления  его  под  насущно-материальные  нужды,  понимаемые  чрезвычайно  узко,  т.е.  идёт,  по  существу,   наступление  на  Христианство...  Через  дробление  на  секты  -  в  том  числе.
 И  совсем  уж  в  сторону.  Просто  по  созвучию,  или  ассоциации,  -    с  "майдауном"  -  вспомнил  цитируемое  К.Г.Марксом  высказывание  английского  публициста  ХlX  века   Томаса  Джозефа  Даннинга :

    Capital is said … to fly turbulence and strife, and to be timid, which is very true; but this is very incompletely stating the question. Capital eschews no profit, or very small profit, just as Nature was formerly said to abhor a vacuum. With adequate profit, capital is very bold. A certain 10 per cent. will ensure its employment anywhere; 20 per cent. certain will produce eagerness; 50 per cent., positive audacity; 100 per cent. will make it ready to trample on all human laws; 300 per cent., and there is not a crime at which it will scruple, nor a risk it will not run, even to the chance of its owner being hanged. If turbulence and strife will bring a profit, it will freely encourage both. Smuggling and the slave-trade have amply proved all that is here stated.
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.   - (Цитируется  по Википедии)  
Вот  казалось  бы  -  какая  связь  этого  древнего  высказывания  с  современностью?!
   Но  мне  всё  же  кажется,  что  связь  усмотреть  можно.
Хотя  бы  из-за   шума  и  брани,  приносящих  прибыль,  не  говоря  уж  о  творимых   ради  прибыли   преступлениях..
   Из-за  контрабанды  и  торговли  рабами  -  тоже.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments