Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

послание  начальнику

Реникса про Лытдыбра

  Как известно, А.П.Чехов придумал анекдот с "рениксой" для своей пьесы "Три сестры", и вставка эта у него оправдана, она является "речевой артикуляцией" (или иллюстрацией, образом, отображением) того факта, что люди, по чеховским наблюдениям, часто не слышат друг друга,  и поэтому не понимают,  -  как будто бы между ними существует своего рода "стена", преобразующая их речи в нечто непонятное для других.
  В этом свете довольно загадочна история с любимым словом продвинутых интернетчиков, из-за чего его "полюбил" и наш козлик Фрэнки,  -  это "Лытдыбр".
Collapse ) А как правильно понимать слово "дневник"?  наверно, первым поможет мне в этом деле наш любимый козлик Фрэнки.
    Козлик, дашь мне своего Лытдыбра, или зажылишь на сей раз?
послание  начальнику

Подленький ветер

  Наше бдительное Яблуко* метнуло иском в сторону нашей же, но честной ЦИК, во главе которой неизменно и трепетно стоит на страже интересов всех наших избирателей чувствительная Элла Александровна П.,  которая, естественно,  не потерпела такого неожиданного демарша,  -  такое впечатление оставляет сообщение нашего** же издания ВЗГЛЯД (например):
Collapse )
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   В этом сообщении прекрасно всё, поэтому не стоит даже выделять, как говорится,  "что-то особенного"

Не стоило бы и "сопоставлять" свежие и чувствительные реакции Эллы Александровны, произошедшие совсем недавно, -  с реакциями и со словами нашего Президента (в то время Председателя), которые он проявил в уже далёком 2011 году,  -  как это делает, например, другое издание.  По той простой причине, что время, как известно, идёт!  и только вперёд идёт!
   И ситуация меняется!  тогда нужно было делать вот так, а нынче нужно делать вот эдак.  Это же очевидное, и даже где-то философическое обстоятельство!

   И потому, как видится мне, и как сказал бы Шариков, "обои неправы".
Collapse )
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     Товарищ майор! докладываю, что я свои предложения доложил.  Но считаю необходимым дать сопутствующие пояснения:

* Мною употребляется название партии именно в том виде, как оно вытекает из истории создания: у истоков партии стояли Явлинский, Болдырев, и Лукин, и логичнее называть, по-русски, не ЯБЛОко, а именно ЯБЛУко,  -  и даже смачнее, потому что народнее,  вам же, дорогие яблучники, было бы лучше!
** Мною употребляется слово "наш, наши, наша" и т.д. в смысле принадлежности к нашей стране:  можно заменить словом "российский", но это было бы длинно.

    
Лапти

Скоко и кому будем вешать. Лапши например.

Дворец для хромой утки
Герман Садулаев считает, что Песков не прав. Да и Путин с Навальным тоже

Прошу понять меня правильно. Вот, например, я. Если завтра Навальный опубликует ролик о том, что я убил Кеннеди, то я просто посмеюсь. Я скажу: ну ты, Лёша, и дурак! А опровергать ничего не стану. Потому что это моё, как частного человека право. А не обязанность.
Collapse )
  Из  Свободной(пока что)  Прессы:  https://svpressa.ru/politic/article/287616/?qcq=1
Гнуты по ноге

Из наблюдений за Фрэнки

  Интересный факт наблюдаю: козлик Фрэнк, наблюдая в свою очередь за моими запросами/интересами, выдал "контекстное предложение" о качественном банкротстве физических лиц.  Своего рода примета времени, ибо раньше, в классическую эпоху, о таком понятии как-то даже не было ни слуху ни духу...
Collapse )
  И такая реклама стала мне приходить после упоминания о выборах, о разных юридических крючках, а также о жуликах и проходимцах.
  Фрэнки, ты молодец.
Рождество

Не бойтесь!..

 "Советская Россия"  приводит беседу Валентина Катасонова с лидером "Левого фронта", который выступает в роли интервьюера, но не пропагандиста.
Возможно, что очень сильные патриоты и даже сильные православные  найдут в этой беседе нечто знакомое,  -  если дочитают до конца.

«НЕ БОЙТЕСЬ!..»
Два наших автора, оба – лауреаты престижной премии газеты – популярный лидер «Левого фронта» Сергей УДАЛЬЦОВ и широко известный эксперт профессор Валентин КАТАСОНОВ по своей инициативе решили «сверить часы», отзываясь на недавние призывы левых сил к объединению в борьбе за насущные интересы народа и судьбу обездоленной родины. «Да, у нас могут быть определенные расхождения, но сегодня судьба нашей страны стоит во главе угла», – отметил Сергей Удальцов, приступая к беседе, и предложил отдельные разночтения оставить «за скобками», к чему с полным пониманием отнесся и профессор Катасонов. Разговор начался с оценки «текущего момента».

Collapse )
Вустер

На каком языке мы говорим "про себя"

  Е.Я.Драбкина описывает некий эпизод из последних дней активности В.И.Ульянова как государственного деятеля:Collapse )
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Этот эпизод   - он, конечно, не очень значительный, -  в ряду прочих событий из жизни В.И.Ульянова.
Collapse )
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Вот на каком языке на самом деле мы ведём свой "мысленный разговор"  -  это в общем-то до конца непонятно.
К чему сводится его "семантика"?  о том знают, наверно, более сведущие люди, нежели я.  Это я просто так, мимоходом вспомнил.
Сувенир

Господин инициативный

  Не так давно, перед выпуском утренних новостей,  захватил я случайно кусочек очередного сериала про каких-то крутых спецслужбистов, и услышал обращение "господин полковник".  Это было для меня довольно неожиданно, потому как не доводилось мне до этого слышать об изменениях в уставе, касающихся форм обращения в армии.  ("Господин рядовой"  -  это довольно сильно звучало бы, на мой взгляд)
  И решил я проверить, -  может, действительно уже всё переделали под сурдиночку, а я один такой тут сижу и ничего не знаю.  Время-то идёт.

  При поиске я ничего не нашёл, про изменения в уставе.  Зато нашёл пост Мастерка нашего.  Он-то всё знает.
И это был пост с заголовком "Господин или товарищ?", примерно год назад, на тему изменений обращений в армии в разные времена.
Collapse )
В общем, и картинка в посте Мастерка тоже хороша:
EN4_ahQOYmZoFBDqdAvoPnQNSoHBH-2P8HQ_8wlxet2OEOFDgYNiPpB1Fw2qwLWav4KiJaDfNI-wbgD3l1rce-1W8HQmsCVBm-yLzCyL84o
Collapse )
Рождество

И новое/старое про власти

  Когда-то, довольно давно уже, наш Президент (но помню нетвёрдо, -  может быть, Премьер-Министр) сделал некоторое открытие, правда, мимоходом и скороговоркой:  у нас есть финансовые власти.
  (Скороговорка тут скорее даже потому, что признаётся очевидный факт: финансовые власти существуют как привычное явление)

  Во вчерашней проповеди Патриарха, и тоже мимоходом, прозвучало упоминание о "санитарных властях":
Но Церковь призывает сегодня, до жертв в наших семьях, принять на себя обязательство строго исполнять все предписания, которые исходят от санитарных властей в России.
Collapse )
По закону-то, по Основному, у нас признаются три ветви власти: законодательная, исполнительная, и судебная.
Видимо, финансовые и санитарные власти  -  это просто такие разновидности...
Ну не судебной же власти, конечно.  Скорее исполнительной.  Ведь они же выступают как некие "рычаги воздействия".
А решение об их применении решает иная власть.  Законодательная?

Но может быть, я просто ошибаюсь и ничего не понимаю.
Опознанный летающий объект

Про небольшую поправку

  Интересно,  кто-нибудь заметил, в какой момент времени термин "всенародное голосование" вдруг превратился в термин "общероссийское голосование"?
А если заметили, то где можно найти объяснение происхождения такой незаметной поправки, и кто может дать это объяснение,   -  со всеми подробностями этого процесса замены (или поправки) в одном слове?  Ведь если бы это слово было неважным, его не стали бы заменять...

  Если непонятно, к чему я задаюсь таким "пустяковым", неважным вопросом, то поясню:  это всё к вопросу о том самом "образовании государства", о котором я уже имел дерзость вкратце написать своё неправильное мнение,  -  вот в этом посте:  "Вопрос <<государствообразующему>>"
Collapse )